логика, гегель, философия

Книга «Марксизм и полифония разумов. Драма философских идей в 18 главах с эпилогом» А. Коряковцев

Монография А.Коряковцева и С.Вискунова посвящена разработке концепции внутренней критики марксизма. Вводя понятие рационалистической полифонии и отталкиваясь от него, авторы отправляют читателя в длительное и увлекательное путешествие по истории философской мысли. Они выявляют предпосылки и процесс вызревания диалектико-материалистического мышления, той методологической революции, которую совершили Маркс и Энгельс, опираясь на учения Гегеля и Фейербаха. В процессе этого исследования выясняется не только то, из каких теоретических "кирпичей" построено здание марксистской философии, но и обнаруживается, где и почему оно остается недостроенным, открывая для нашего современника изрядный и увлекательный фронт работ.Collapse )

Почему народ - "терпила"

(Надоели и либеральные оракулы и левые ортодоксы...)
Эмиссионная теорема.
Эмиссия денег, опосредованная жёстким условием производства товаров и услуг, не приводит к инфляции.
Доказательство.
Пусть миллиону человек выдано по миллиону напечатанных денег. Этот триллион, использованный для потребления, увеличит денежную массу и инфляционное давление. Цены вырастут в той же конечной пропорции.
Если же на этот триллион будут произведены товары и услуги, то отношение денежной массы к объёму товарного рынка не изменится.
Важнейшее следствие теоремы. Возврат или невозврат эмитированных денег не влияет на инфляцию. но влияет на право собственности. Другими словами, при условии целевого использования эмиссионных средств, кредиты необязательны, достаточно субсидий.
Ещё один вывод - банковская система объективно паразитирует на экономике, перекачивая финансы по своему произволу в любом направлении. Достаточно казначейства и расчётно-кассовых центров.
Институт собственности в России объективно крайне слаб. Наследство в этой части нам досталось практически нулевое, т.к. ни опыта, ни институтов не было. Была бюрократия и силовые структуры, которые и прибрали к рукам все функции прав собственности. Номинальные бизнесмены прекрасно знают, "кто в доме хозяин". Международный финансовый капитал и местный криминалитет .дополняют "картину маслом".
И картина удручающая, несмотря на оптимизм кое-кого и его же прекрасные пожелания ...
То есть, частник слаб и кроме того, он перманентно в глазах общества виноват, ибо "эксплуататор".
Из этих живописных отношений полностью исключён народ. Его нет как субъекта. О нём по традиции надлежит заботиться и кормить с ложечки...
Но только сам народ сможет и институты собственности нормализовать, и права свои отстоять, когда и если они появятся.
Поэтому участие работников в отношениях собственности - абсолютный императив для России. Как именно это участие организовать, какие критерии и принципы в его основе, описывает концепция субъектности трудовых коллективов (СТК).
Эта концепция сохраняет преемственность коллективных форм, но и позволяет работать честной частной инициативе. Формирует ответственность и навыки организации у большинства и готовит новый класс, который неминуемо возьмёт в свои руки бразды управления обществом.

Доминирующей формой жизни в космосе могут быть сверхразумные роботы

Если — и когда — мы, наконец, столкнемся с инопланетянами, они, вероятнее всего, будут выглядеть не как маленькие зеленые человечки или шипастые насекомые.

Доминирующей формой жизни в космосе могут быть сверхразумные роботы

Скорее всего, они вообще не будут биологическими существами, а продвинутыми роботами, которые превосходят нас в интеллекте и в других отношениях. Пока философы, ученые и футурологи обсуждают восстание искусственного интеллекта и неизбежную сингулярность, все они в основном обитают на Земле.

Некоторые мыслители — не мыслящие категориями научной фантастики, однако — уже рассмотрели возможность того, что искусственный интеллект уже здесь и был здесь на протяжении многих лет.

Сьюзан Шнайдер, профессор философии Коннектикутского университета, как раз из таких. Она присоединилась к группе астрономов, включая Сета Шостака, директора по поиску внеземного интеллекта NASA (SETI), астробиолога NASA Пола Дейвиса и астробиолога Стивена Дика, которые считают, что преобладающий интеллект в космосе, вероятнее всего, будет искусственным. В своей работе «Чужой разум» Шнайдер объясняет, почему внеземные формы жизни будут скорее искусственными и как такие создания должны мыслить.

«Большинство людей думают, что инопланетяне — биологические существа, но это не выдерживает никакой критики аргумента шкалы времени, — рассказал Шостак. — Я поспорил с десятком астрономов, что если мы обнаружим сигнал внеземной жизни, она будет искусственной жизнью».

По мере того как данные о потенциально обитаемых планетах, разбросанных в галактике, множатся и растут, становится все труднее и труднее верить в то, что мы одиноки во Вселенной. И если мы когда-нибудь столкнемся с внеземной формой жизни, мы наверняка захотим пообщаться с ней, а значит, нам нужна определенная основа для понимания их сознания. Но для подавляющего числа астробиологов, которые изучают одноклеточную жизнь, внеземной разум необнаружим даже в планах.

«Если бы вы попросили меня собрать ребят, которые будут думать над этой темой, мне будет очень трудно. Кто-то думает о коммуникативной стратегии, но очень немногие задумываются о природе внеземного интеллекта».

В своей работе Шнайдер в числе первых пытается решить этот вопрос.

«Все, что может быть связано с их сознанием — как их мозги получают и обрабатывают информацию, какие их цели и намерения — может существенно отличаться от нашего, — говорит Шнайдер. — Астробиологам нужно начать задумываться о существовании совершенно новых типов сознания».

Например, о возможности существования искусственного сверхинтеллекта.

«У этого понятия есть серьезное отличие от просто «искусственного интеллекта». Я не говорю о том, что мы пытаемся найти процессоры IBM во внешнем космосе. По всей вероятности, этот интеллект будет намного сложнее, чем любой из людей может себе представить».

Доминирующей формой жизни в космосе могут быть сверхразумные роботы

Причина этому заключается в первую очередь во временных рамках. Когда дело доходит до внеземного разума, есть нечто, что Шнайдер называет «коротким окном наблюдения» — допущение о том, что к тому времени, как любое общество научится отправлять радиосигналы, оно будет в шаге от того, чтобы начать улучшать собственную биологию. Это мнение популяризовал в свое время Рэй Курцвейл, известный футуролог, намекая на то, что и пост-биологическое человеческое общество не за горами.

«Как только цивилизация изобретает радио, она находится в 50 годах от компьютеров, а затем, по всей вероятности, в 50-100 годах от изобретения искусственного интеллекта. В тот же момент живые мозги становятся устаревшими».

Шнайдер указывает на зарождающуюся, но быстро растущую отрасль нейрокомпьютерных технологий, нейронных имплантатов, которые говорят только о том, что наша собственная сингулярность находится очень близко. В конечном итоге мы не только модернизируем наше собственное сознание с помощью этих технологий, но и полностью перейдем на искусственное «аппаратное обеспечение», то есть на искусственное тело.

«К тому времени, как мы на самом деле столкнемся с инопланетянами, вполне возможно, что у большинства людей будут усовершенствованные мозги», — считает Шнайдер.

Второй тезис, который рассматривает Шнайдер, звучит так: большинство цивилизаций, которые овладели технологией радио, вероятнее всего, на тысячи или миллионы лет старше нас.

«Путь к таком выводу очень прост, — говорит Шостак. — Рассмотрим тот факт, что любой сигнал, который мы можем получить от цивилизации, будет означать, что цивилизация будет как минимум такой же развитой, как наша. Теперь, условно говоря, допустим, что среднестатистическая цивилизация будет использовать радио в течение 10 000 лет. С чисто вероятностной точки зрения, шанс столкнуться с обществом, которое существенно старше нашего, довольно высок».

Конечно, не очень приятно сознавать, что мы можем быть галактическими младенцами или существами с интеллектом насекомых по сравнению с нашими космическими братьями. Однако, несмотря на их невероятную вычислительную мощность, у нас есть то, чего им вполне может недоставать: сознание.

Звучит странно, но Шнайдер пишет, что нет никаких доказательств того, что любой искусственный интеллект может обладать самосознанием. Проще говоря, мы знаем так мало о неврологической основе сознания, что почти невозможно предсказать, какие его ингредиенты могут воспроизводиться искусственным путем.

«Не вижу никаких веских оснований полагать, что искусственный сверхинтеллект не обладает сознанием, но очень важно изучить саму возможность этого», — говорит Шнайдер. Тем не менее сам автор работы признает, что утверждение того, что искусственный интеллект по определению не может обладать сознанием, теряет позиции.

«Я считаю, что мозг по своей сути сугубо вычислительная машина — у нас уже есть теории, которые описывают аспекты сознания, в том числе рабочую память и внимание, — говорит Шнайдер. — Учитывая вычислительную сторону мозга, не вижу никаких веских аргументов, что кремний вместо углерода может быть прекрасной средой для [постижения] опыта».

«Это жутковато», — считает Шнайдер. Сама же она не раз писала о возможности загрузки мозга в машину, призывая людей задуматься о потенциальных следствиях этого когнитивного улучшения.

доминирующей формой жизни в космосе могут быть сверхразумные роботы

Концепция сверхразумного внеземного искусственного интеллекта по-прежнему очень спорная. Но это не означает, что она не стоит рассмотрения. Более того, расширение нашего кругозора относительно внеземного интеллекта поможет определить отпечатки жизни в космосе. «Пока мы направляем антенны на звезды, у которых могут быть планеты с пригодной для дыхания атмосферой, океанами и так далее, — говорит Шостак. — Но что, если мы правы и преобладающий интеллект в космосе будет искусственным, нужно ли ему жить на планете с океаном?».

На самом деле немного сбивает с толку, что потенциально обитаемые миры на самом деле могут быть совершенно необитаемы. Где тогда искать?

«Искусственным формам жизни нужны сырые материалы, — говорит Шостак. — Они могут быть в глубоком космосе, летать вокруг звезды или кормиться энергией черной дыры в центре галактики».

Грубо говоря, они могут быть где угодно. И последний вопрос: как такой сверхинтеллект мог бы рассматривать нас? Увидит ли он в нас космических двоюродных братьев или просто биотопливо, как в «Матрице»? Изучает ли он нас издалека? Шнайдер сомневается во всех этих вариантах. Более того, считает, что сверхразумные инопланетяне вообще не обращают на нас внимания.

«Если бы они были заинтересованы в нас, нас уже бы здесь не было, — говорит Шнайдер. — Мое шестое чувство подсказывает, что их цели и мотивы настолько отличаются от наших, что они не захотят вообще связываться с нами».

Этот вывод серьезно отличается от хокинговского, который считает, что продвинутые инопланетяне могут быть кочевниками, которые ищут планеты с ресурсами и которые не будут церемониться с нами, просто аннигилировав нас по ходу движения.

«Я соглашаюсь со Сьюзан в том, что они не заинтересованы в нас вообще, — говорит Шостак. Мы слишком просты, слишком неуместны. — Вы же не тратите кучу времени, общаясь со своими золотыми рыбками. С другой стороны, вы не хотите убивать их».

Таким образом, если мы хотим найти своих галактических сверстников, нам нужно продолжать искать. Возможно, понадобятся тысячи или миллионы лет. Возможно, наш собственный интеллект достигнет уровня, когда мы сможем поговорить на равных.

Автор: Илья Хель


Ссылка на источник

либерализм умер

Я напоминаю моим либеральным друзьям, которые сейчас с восторгаются восстанием студентов и "желтых жилетов" во Франции, по сути, требующих государственного регулирования экономическими процессами в пользу трудящихся, то есть, требующих, чтобы государство снова впало в грех "патернализма", так вот, я напоминаю моим либеральным друзьям, что они ещё недавно представляли только Россию "Мордором", а вот западный капитализм - этаким "Ривенделлом", где настолько развита правовая система, что нет оснований для массовых акций протеста. Это форма апологетики: экономическая система представляется совершенной, а если возникают социальные проблемы, то, чтобы их разрешить, гражданам следует лишь таскаться по судам. Однако нынешние протесты означают либо не совершенную правовую систему, либо низкое правовое сознание граждан, что в обоих случаях - признак не Ривенделла, а Мордора.
Какой вывод из происходящего в странах ЕС ("неолиберального Ривенделла") сделает тот, кто мыслит свободно от идеологических штампов? Он обратит внимание на общность проблем Запада и России, на общность причин, их породивших: это неолиберализм. Наш либерал так не поступит никогда, ибо интуитивно чувствует, что это обессмысливает всю его предыдущую деятельность, все его ценности, симпатии и антипатии. Поэтому он будет либо восторгаться "нежными" дубинками французской полиции, либо действиями протестующих - в обоих случая впадая в противоречие с самим собой, либо объяснять протесты внешним влиянием и тем, что они "куплены", а протестующие лишь "отрабатывают гранты".

Срочно отменить пенсионную реформу, пока нет тяжелых последствий!

Пенсионная реформа не только не нужна, она даже вредна для нашего государства, считает Житель города Кирова Сергей. Она не достигнет ни одной из поставленных целей, декларируемых правительством и депутатами! Все это будет пустой пшик. То, что мы стали дольше жить и то, что не хватает денег - это не правда все. У нас деньги используются на все, но только не на социальные нужды. Поэтому пенсионную реформу надо срочно отменять, пока не наделали делов и нет тяжелых последствий социальных!

Народ ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ https://pensii.eot.su

#НародГоворит #пенсия #повышениепенсионноговозраста #пенсионеры #пенсионнаяреформа #Россия #Киров
https://www.youtube.com/playlist?list=PLsJW8y73H1O3JZUAYfEQJUdsuKoU7a0vP

Госдума обратится в Конституционный суд по поводу пенсионной реформы

Депутаты Государственной думы, принадлежащие к оппозиционным фракциям, 5 декабря подписали обращение в Конституционный суд России с требованием обжаловать закон о повышении пенсионного возраста.

Оппозиционные фракции набирают необходимое количество голосов для подачи коллективного обращения в высшую судебную инстанцию страны. Последней присоединившейся к инициативе партией стала ЛДПР.

Collapse )

Источник
ватник
  • arcver

Стервятники прилетели

В Мариуполь на выходных прибыли 6 групп западных журналистов

В течение двух дней в Мариуполь прибыли 6 групп западных журналистов, среди которых «CNN», «Associated Press» и «ВВС». Об этом сообщает пресс-служба командования ДНР.

Collapse )

Стервятники слетаются на бойни. Они уже в Мариуполе. Тревожно.

GM
  • arctus

Доказано: 28 панфиловцев — не миф


Архивное дело, подтверждающее факт боя 28 панфиловцев с фашистской армией было найдено членами Российского военно-исторического общества. Об этом сообщил министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский 2 декабря в авторской статье на страницах «Российской газеты».
Collapse )